Подтверждение первоначального решения

Апелляционный суд города Алматы отказался пересмотреть приговор, вынесенный в отношении группы лиц, обвиненных в планировании государственного переворота. Судебное заседание прошло в дистанционном формате, а все доводы адвокатов были оставлены без внимания.

Реакция защитников

Адвокаты осужденных выразили своё несогласие с решением суда, заявив о наличии множества нарушений в ходе расследования и судебного процесса. Они утверждают, что обвинения против их подзащитных были сфабрикованы и не подкреплены доказательствами. В ближайшее время защита намерена подать кассационную жалобу и обратиться в международные правозащитные организации.

Предыстория дела

Дело о попытке государственного переворота получило широкую огласку в 2024 году, когда Комитет национальной безопасности Казахстана заявил о задержании группы, якобы готовившей массовые беспорядки и захват власти в день президентских выборов. Обвиняемые отрицают свою вину, указывая на отсутствие реальных возможностей для совершения переворота.

Реакция общественности

Множество правозащитников и активистов выразили обеспокоенность по поводу правомерности приговора. Они утверждают, что дело сфабриковано в целях укрепления власти и подавления инакомыслия в стране.

1. Почему апелляционный суд оставил приговор без изменений? Суд посчитал, что представленные доводы защиты не являются достаточным основанием для изменения приговора.
2. Что дальше планируют делать адвокаты? Они намерены подать кассационную жалобу и обратиться в международные инстанции.
3. В чем заключались обвинения? Обвиняемых обвиняли в создании экстремистской группы и подготовке к захвату власти.
4. Какое наказание было назначено? Подсудимые получили сроки лишения свободы от 5 до 6 лет.
5. Какова была реакция общественности? Правозащитники выразили обеспокоенность правомерностью приговора, считая его сфабрикованным.