Более 70 миллиардов тенге потрачено — без конкуренции, с повторяющимися победителями и офшорными связями. Что не так с тендерами на ремонт дорог в столице?
📊 Закупки на 70 миллиардов — и одни и те же победители
В 2025 году Управление транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Астаны, которое возглавляет Карагойшин Асхат Жиенбаевич, заключило контракты на сумму свыше 70 миллиардов тенге. Это строительство, ремонт дорог и технический надзор. Однако анализ закупок показывает системные проблемы:
ТОП-5 фактов, вызывающих сомнение:
1. Реальной конкуренции почти нет
По многим многомиллиардным тендерам участвовали всего 2–4 компании:
- Ремонт в районах «Алматы» и «Сарайшык» — 5,59 млрд тг, 2 участника
- Район «Нура» — 4,95 млрд тг, 2 участника
- Проспект Мәңгілік Ел — 1,85 млрд тг, 4 участника
Минимальное количество заявок автоматически снижает шанс на снижение стоимости и ставит под сомнение эффективность госрасходов.
2. Те же компании — снова и снова
Крупнейшие победители:
- ТОО «Прогресс KZ» — 15 млрд тг
- ТОО «Компания Энергодор» — 8 млрд тг
- ТОО «СЕРВИС НС» — 3 млрд тг, входит в список высокого налогового риска
Такой круговорот победителей — признак системной аффилированности и непрозрачности закупочных процедур.
3. Завышенные суммы на технадзор
Услуги по техническому надзору обходятся бюджету в сотни миллионов тенге при слабой детализации и отсутствии обоснования затрат. Например:
- Технадзор по районам «Нура» и «Есиль» — 142 млн тг
- «Сарыарка» и «Байконур» — 129 млн тг
- Отдельные объекты — до 64 млн тг
4. Слабые гарантии по качеству
Гарантийный срок — всего 36 месяцев, без обязательной независимой экспертизы и чёткого механизма устранения дефектов. Это значит, что через 2–3 года дороги снова потребуют ремонта — за бюджетный счёт.
5. Побеждают компании с налоговыми рисками
Некоторые подрядчики отмечены Комитетом госдоходов как высокорисковые. Среди них — ТОО «СЕРВИС НС» и ТОО «ЭлитСтройКомплект», у которой менее 3 лет опыта на рынке, но уже многомиллиардные заказы.
🧾 Пример: «СЕРВИС НС» и «опыт», которого нет
Контракт на 1,7 млрд тенге был отдан ТОО «СЕРВИС НС» якобы за «десятилетний опыт». Однако:
- Конкуренты имели больший стаж (13–19 лет)
- Им не присвоили ни одного балла за аналогичный критерий
Это либо тактический «слив» тендера, либо формальная подача без реальных претензий на победу. Побеждает тот, кому надо.
🟡 «Конкуренты» с одинаковыми названиями?
В тендере на 2,1 млрд тенге на установку 26 светофорных объектов победила ТОО «СМЭУ АСТАНА». Второе место — ТОО «СМЭУ Алматы», которое:
- Не снизило цену — подала ту же, что и в плане
- Получила лишь 1% за опыт
- По факту не боролась за победу
🔁 Почти одинаковые названия, общий профиль, один явно активен, второй — пассивен. Это типичный сценарий «имитации конкуренции».
🌍 Кто стоит за «СМЭУ АСТАНА»? Австрийская GIG и офшоры
ТОО «СМЭУ АСТАНА» принадлежит компании GIG Global Integration Group GmbH, зарегистрированной в Вене, Австрия.
Юридический профиль GIG:
- Адрес: Tegetthoffstraße 7, 1010 Wien
- Регистрация: 2018
- Уставной капитал: всего 52 530 евро
- Учредители:
- IPConsulting Services OÜ (Эстония) — 66,67%
- FTK Holding Company Ltd. (Кипр) — 33,33%
📌 Это структура с типичной офшорной схемой, используемой для:
- Сокрытия реальных бенефициаров
- Оптимизации налогов
- Минимизации ответственности
Также GIG фигурирует как учредитель ТОО «Научно-технический центр Новые Проекты» в Казахстане.
💰 69 контрактов на 130 млрд: кто осваивает бюджет?
🔎 По данным госреестра:
- ТОО «СМЭУ АСТАНА» получило 69 госконтрактов
- Общая сумма — 130,56 млрд тенге
🧍♂️ Где политическая ответственность? Аким Астаны — вне кадра
На фоне миллиардных трат и устойчивых признаков имитации конкуренции весьма показательно молчание акима города Астаны Жениса Касымбека. Несмотря на то, что подведомственное ему Управление транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры заключило десятки сомнительных контрактов, ни одного публичного комментария от главы города не прозвучало.
📌 Женис Касымбек — чиновник с большим стажем, ранее занимавший должности министра и заместителя премьер-министра. Его опыт и полномочия позволяют не просто «наблюдать», но и вмешиваться, инициировать проверки, добиваться прозрачности.
Однако:
- В течение 2025 года в столице разыграны госконтракты на более чем 70 миллиардов тенге, при этом победителями становятся одни и те же компании, в том числе с офшорными учредителями и высоким налоговым риском.
- Закупки сопровождаются низкой конкуренцией, техническим участием аффилированных компаний и формальными основаниями для побед.
- Гарантийные сроки и контроль качества — формальны, риски разрушения новых объектов — реальные.
💬 Отсутствие реакции акима — это тоже позиция. Когда на дорогах Астаны осваиваются десятки миллиардов, а город получает те же ямы через три года — градоначальник обязан нести не только политическую, но и репутационную ответственность.
Молчание акимата в таких случаях выглядит как согласие с происходящим или нежелание влезать в схему, ставшую привычной частью бюджетной реальности.
Пока аким города демонстрирует дистанцированность, деньги уходят — подрядчикам с одинаковыми названиями, повторяющимся схемам и заведомо слабыми гарантиями.
Где результат? Где контроль? Где городская ответственность?Руководитель Управления транспорта Асхат Карагойшин также не объяснил, почему систематически побеждают одни и те же компании, в том числе с признаками офшорных схем и налоговых рисков.
🛑 Вывод: система работает не на результат, а на освоение бюджета
Стратегия «минимальной конкуренции» и «повторяющихся победителей» превращает госзакупки в систему распределения контрактов, а не в инструмент качественного строительства.
📚 Также рекомендуем прочитать:
- Госзакупки района Есиль: как миллиарды тенге тратятся на уборку, урны и подсветку в Астане
- Кто выигрывает тендеры акимата района «Нура» и на что уходят миллиарды
- Тендеры без конкуренции: тревожные сигналы из района «Алматы»
- Район «Байқоңыр»: миллиарды на благоустройство — сомнительные победители
- Кто выигрывает миллиарды на тендерах района «Сарыарка» в Астане