Позиция защитника прав детей

Динара Закиева, занимающая пост уполномоченного по правам ребенка в Казахстане, выразила категорическое несогласие с недавним постановлением Конституционного суда. Это решение открывает возможность для одиноких неженатых мужчин подавать заявки на усыновление детей, что вызвало бурные дебаты в обществе.

Аргументы в пользу сохранения ограничений

Омбудсмен настаивает на сохранении действующего запрета на передачу детей мужчинам, не состоящим в официальном браке. Закиева подчеркнула: «С точки зрения обеспечения безопасности детей, в законодательстве необходимо оставить запрет на возможность передачи детей лицам мужского пола, не имеющим зарегистрированного брака». Эта позиция была официально представлена и озвучена совместно с Комитетом по охране прав детей.

Предложения по усилению защиты детей

Закиева выдвинула ряд предложений для усиления мер по защите детей при усыновлении:

• Повышение требований к кандидатам на усыновление
• Ужесточение процесса обучения в школе приемных родителей
• Введение системы постоянного сопровождения приемных родителей Центрами поддержки детей

По мнению омбудсмена, эти меры могли бы стать эффективным механизмом обеспечения безопасности и благополучия усыновленных детей.

Решение Конституционного суда

23 июля 2024 года Конституционный суд Казахстана вынес постановление, признающее не соответствующей Конституции норму Кодекса «О браке и семье», которая запрещала неженатым мужчинам усыновлять детей. Суд постановил, что мужчины и женщины должны иметь равные права в вопросах усыновления.

Позиция Конституционного суда

Конституционный суд в своем решении подчеркнул необходимость руководствоваться прежде всего интересами ребенка, нуждающегося в защите своих прав. Суд также указал на важность соблюдения конституционных принципов защиты брака, семьи, материнства, отцовства и детства при рассмотрении вопросов усыновления.

Ответы на часто задаваемые вопросы (ЧаВо)

1. Почему детский омбудсмен выступает против усыновления детей холостяками?
   Динара Закиева считает, что это может поставить под угрозу безопасность детей. Она настаивает на сохранении запрета для обеспечения максимальной защиты прав и интересов усыновляемых.
2. Какие изменения предлагает внести детский омбудсмен в процесс усыновления?
   Закиева предлагает повысить требования к кандидатам на усыновление, усилить процесс обучения в школе приемных родителей и ввести систему постоянного сопровождения приемных семей.
3. Что постановил Конституционный суд Казахстана по вопросу усыновления?
   Суд признал неконституционным запрет на усыновление детей неженатыми мужчинами, установив равные права для мужчин и женщин в вопросах усыновления.
4. Как решение Конституционного суда может повлиять на процесс усыновления в Казахстане?
   Решение может расширить круг потенциальных усыновителей, включив в него одиноких мужчин, но также может потребовать пересмотра и усиления механизмов контроля за процессом усыновления.
5. Какие аргументы приводит Конституционный суд в пользу своего решения?
   Суд подчеркивает необходимость соблюдения интересов ребенка и принципа равенства прав мужчин и женщин, одновременно указывая на важность защиты института семьи и детства.