Редакция Arasha.kz благодарит за официальный отклик, поступивший в адрес нашего издания в связи с публикацией от 28 мая 2025 года под заголовком «Экс-әкімнің ‘Отау-Стройы’ Сыздықбеков кезінде қайтадан фаворитке айналды». В связи с этим заявляем следующее:

1. Информация получена из официальных открытых источников

Вся изложенная в материале информация основана исключительно на данных, размещённых на государственном портале www.goszakup.gov.kz, а также из открытых источников. Мы не использовали неподтверждённых или анонимных источников.

Это соответствует пункту 1 статьи 6 Закона РК «О масс-медиа» от 19.06.2024 года №93-VIII, в котором прямо указано:

«Журналист имеет право использовать информацию из открытых источников, включая официальные базы данных государственных органов».

2. Упоминание конкретных компаний, сумм и лиц подкреплено документами

В статье приведены:

• номера лотов;
• суммы контрактов;
• даты заключения договоров;
• информация о юридических лицах из открытых госреестров;
• данные об учредителях, опубликованные в рамках открытых источников.

Следовательно, заявление о «неподтверждённой информации» является необоснованным. Согласно статье 21 Закона «О масс-медиа», журналист имеет право высказывать мнения и предположения, если они базируются на анализе фактов и данных из открытых источников, что и было сделано.

3. Публикация является журналистским расследованием, а не утверждением о правонарушении

Публикация содержит вопросы, аналитические выводы и журналистскую интерпретацию событий. Согласно международным стандартам и нормам казахстанского законодательства, это попадает под понятие оценочного суждения, которое:

не требует доказательств, если оно основано на фактах и направлено на выявление общественно значимых тем
(Постановление Верховного суда РК №4 от 23.12.2005 г. «О практике применения судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации»).

4. В публикации не нарушены нормы статьи 26 и 38 закона «О масс-медиа»

• В статье нет обвинительных формулировок, не соответствующих действительности.
• Запрос в акимат был направлен ранее в рамках предыдущих публикаций, но официальных ответов редакция не получала.
• В тексте есть прямая возможность для акимата Шымкента, Управления энергетики и инфраструктурного развития и других ведомств предоставить комментарии, чем редакция воспользуется при их получении.

Удаление статьи и «официальные извинения» не имеют оснований

Согласно статье 20 Конституции Республики Казахстан:

«Каждому гарантируется свобода слова и творчества. Цензура запрещается».

Редакция не видит оснований для удаления материала, так как:

• он основан на официальной информации;
• содержит журналистское мнение, имеющее общественный интерес;
• не содержит клеветы или заведомо ложных сведений, подпадающих под статью 73-3 КоАП.

6. Arasha.kz готова опубликовать официальную позицию акимата

Мы открыты к диалогу. В рамках Закона «О масс-медиа», редакция предоставляет право на ответ. Управление может направить в редакцию свою официальную версию событий, и она будет опубликована в том же разделе сайта, в том же объёме и с соблюдением баланса мнений.

Заключение

Редакция Arasha.kz действует строго в рамках законодательства Республики Казахстан и международных стандартов свободы прессы. Мы не занимаемся распространением ложной информации, а выполняем общественно важную функцию — контроля за прозрачностью расходования бюджетных средств.

С уважением,
Редакция Arasha.kz

Ниже приводим обращение от акимата Шымкента.